步入二十一世紀(jì)之后，世界經(jīng)濟發(fā)展和資源環(huán)境的矛盾愈加尖銳。目前，由于經(jīng)濟與人口的高速增長，世界能源消費量持續(xù)上升，盡管能源消費結(jié)構(gòu)日益優(yōu)化，然而區(qū)域之間的差異日益增大。全球各國對于能源資源的爭奪將日益白熱化，而化石能源對環(huán)境的污染和全球氣候的影響也將日趨嚴(yán)重。因此，全球各國開始爭相發(fā)展新能源。

當(dāng)前國內(nèi)新能源企業(yè)發(fā)展主要依托銀行貸款等間接融資來緩解資金不足的問題，融資渠道較為單一，對于銀行等金融機構(gòu)依賴性較大，融資問題已經(jīng)變成影響該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要問題。在全球新能源產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展的大環(huán)境下，對于我國新能源企業(yè)融資戰(zhàn)略問題展開探究就具有很大的價值與意義。

新能源企業(yè)制定和實施融資戰(zhàn)略的原則

融資戰(zhàn)略的制定、實施與新能源企業(yè)的未來發(fā)展息息相關(guān)，不可以盲目行事，應(yīng)該形成一套科學(xué)合理的制定舉措與實施方式，依據(jù)企業(yè)的具體情況在融資額、成本、效率、風(fēng)險的決策里找到一個最佳的平衡點。制定和實施與其業(yè)實際情況真正相適應(yīng)的戰(zhàn)略融資方案，具體要遵循以下幾方面的原則：

配合投資戰(zhàn)略原則。企業(yè)融資戰(zhàn)略對于企業(yè)整體戰(zhàn)略而言意義重大，是其關(guān)鍵的構(gòu)成要素。企業(yè)融資通常是為了給企業(yè)投資提供資金方面的支持，而企業(yè)投資戰(zhàn)略直接將企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)充分反映出來，所以，新能源企業(yè)的融資戰(zhàn)略應(yīng)該與其投資戰(zhàn)略相適應(yīng)。應(yīng)該對于投資戰(zhàn)略的資金需求與時間做出一個合理的預(yù)測，對于將來一定階段內(nèi)的融資規(guī)模、渠道等進(jìn)行科學(xué)部署，盡可能將資金成本與風(fēng)險降至最小，確保企業(yè)能夠有序運行，增強企業(yè)的核心競爭力。

技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)先原則。技術(shù)領(lǐng)先性可以說是新能源企業(yè)能夠賴以生存的基礎(chǔ)，不僅應(yīng)該確保企業(yè)在其行業(yè)里技術(shù)創(chuàng)新的投入資金維持在一個較高的比例，尤其是在技術(shù)的引進(jìn)、消化、吸收方面，應(yīng)留存充分的資金，讓企業(yè)在技術(shù)方面能夠占據(jù)一定的優(yōu)勢。因此，需要采取一系列的融資方式，盡可能籌集充足的資金，以保證技術(shù)創(chuàng)新業(yè)務(wù)有序開展，促使企業(yè)科技資源配置得到明顯優(yōu)化，構(gòu)建一個良好的支持技術(shù)創(chuàng)新的環(huán)境。

風(fēng)險可承受原則。新能源企業(yè)離不開對高新領(lǐng)域的投資，可以說是和企業(yè)的生存發(fā)展相隨相伴。然而，投資就必然會伴隨一定的風(fēng)險，對高新領(lǐng)域的投資風(fēng)險更大。融資戰(zhàn)略為投資提供服務(wù)的過程中，風(fēng)險控制是重中之重。不管是短期融資亦或是長期融資、信貸融資亦或是權(quán)益融資，應(yīng)該將風(fēng)險牢牢把控，確保企業(yè)具備較強的償債能力，把風(fēng)險控制在企業(yè)可接受范圍內(nèi)。

新能源企業(yè)的融資困境及原因

我國新能源企業(yè)較其他發(fā)達(dá)國家而言發(fā)展時間較短，并且由于市場環(huán)境不健全，融資遭遇困境，影響其未來的持續(xù)發(fā)展。困境主要表現(xiàn)為：首先，融資渠道與發(fā)達(dá)國家相比較為單一，對于銀行貸款、上市融資、債券融資等依賴性較強，對產(chǎn)業(yè)基金、信托基金等渠道的運用較少;其次，國內(nèi)商行更愿意對一些大型企業(yè)進(jìn)行投資，此類企業(yè)具備較強的盈利能力，并且償債能力良好，而針對新能源企業(yè)的投資則存在較高的風(fēng)險;再次，在融資環(huán)境中，規(guī)模相對較大、資金實力強勁的企業(yè)以及國企通常容易獲得國內(nèi)銀行以及投資者的青睞，外源融資依賴性較強的中小型企業(yè)以及民營企業(yè)難以獲得資金支持。

比如，大型國有企業(yè)的非抵押貸款利率約5%，中小型企業(yè)的貸款利率是大型企業(yè)的3倍以上;而某些企業(yè)在民間籌集的短期拆借貸款成本會更高，日利率通常為0.2%~0.6%，年化后利率更是高達(dá)50%~150%。融資成本高亦在很大程度上制約著國內(nèi)新能源企業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。

形成我國新能源企業(yè)融資困難的原因主要有：

新能源企業(yè)缺少核心技術(shù)。在新能源企業(yè)開展融資活動的時候，能夠用無形資產(chǎn)作為抵押或擔(dān)保，從而促使企業(yè)融資水平得到提高，籌集更多的資金。然而，當(dāng)前國內(nèi)新能源企業(yè)在技術(shù)領(lǐng)域與國外新能源企業(yè)差距顯著，對外國技術(shù)依賴較大，一些核心技術(shù)并未得到突破。國內(nèi)新能源企業(yè)的產(chǎn)品通常是面向國外市場，原料亦更多依賴進(jìn)口，如今全球各國均非常關(guān)注新能源的研發(fā)與運用，一旦輸出國對于我國新能源產(chǎn)品出臺貿(mào)易抵制政策，國內(nèi)新能源企業(yè)會遭受重創(chuàng)。因為缺少核心技術(shù)，國內(nèi)新能源企業(yè)在國際市場上不具備較強的定價能力，不具有突出的競爭優(yōu)勢，影響其持續(xù)健康發(fā)展。

新能源企業(yè)財務(wù)制度不健全。我國大多數(shù)新能源企業(yè)從規(guī)模、資金、人才儲備、內(nèi)部控制以及財務(wù)制度等方面均無法與大型傳統(tǒng)能源企業(yè)相比。國內(nèi)新能源企業(yè)里民營企業(yè)占比超過一半，大部分企業(yè)不具備健全的財務(wù)制度，某些公司甚至采取家族式管理，領(lǐng)導(dǎo)者的決策直接決定著企業(yè)未來的生存與發(fā)展，只要其決策出現(xiàn)錯誤，就會產(chǎn)生非常嚴(yán)重的后果，甚至造成企業(yè)的破產(chǎn)倒閉。

對新能源企業(yè)發(fā)展的建議

規(guī)范公司治理結(jié)構(gòu)。規(guī)范的公司治理結(jié)構(gòu)，不僅可以確保企業(yè)有序運營，讓企業(yè)各項活動正常開展，所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)實現(xiàn)有效分離，促使企業(yè)的代理成本得到一定程度的降低，來對企業(yè)發(fā)展過程中的運營風(fēng)險加以有效防范，促使企業(yè)運營更為高效;還可以構(gòu)建出良好的公司形象，促使其知名度得到明顯提高，為企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。

大力爭取政策性融資。政策性融資是政府基于對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的扶持，所提供的政策性資金支持的融資行為。政策性融資的種類有：政策性貸款、政策性擔(dān)保等。提供政策性融資的機構(gòu)主要有：各政策性銀行;各級政府投資或控股的政策性擔(dān)保機構(gòu);政府有關(guān)部門投資控股的風(fēng)險投資公司;各級政府設(shè)立的基金。在現(xiàn)實中，很多企業(yè)由于對此類政策缺少認(rèn)識與了解，因此與融資機會擦肩而過。新能源企業(yè)身為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，應(yīng)該對于國家出臺的相關(guān)政策仔細(xì)研讀，盡可能得到政策性融資的扶持，從而在資金成本上得到一定的競爭優(yōu)勢。

強化融資領(lǐng)域的金融創(chuàng)新。新能源企業(yè)融資難的問題在現(xiàn)實中廣泛存在，怎樣將此問題妥善處理是擺在我們面前的一個重要任務(wù)。這不僅需要企業(yè)自身付出努力，還應(yīng)該和外部因素有效配合。其中，金融機構(gòu)的相關(guān)業(yè)務(wù)創(chuàng)新亦會獲得突出的效果。金融創(chuàng)新可以拓展業(yè)務(wù)范圍，從而一定程度上解決融資難題。經(jīng)由產(chǎn)業(yè)和金融的良好結(jié)合，實現(xiàn)雙贏。

完善新能源政策法規(guī)措施。完善的新能源政策法規(guī)措施，是此類企業(yè)能夠持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵外因。政府部門應(yīng)該對于稅收、財政補貼等政策手段加以完善，從而促進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。對于此產(chǎn)業(yè)鏈中的產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)等眾多環(huán)節(jié)，政府應(yīng)該采取專項預(yù)算、國債投入、貼息貸款等方式來提供有效扶持。引導(dǎo)其對于技術(shù)加以創(chuàng)新與升級，將一些落后產(chǎn)能徹底淘汰。并且充分應(yīng)用環(huán)境稅、能源稅等措施，提高應(yīng)用化石能源的成本，讓更多的企業(yè)與消費者主動參與到新能源的研發(fā)與消費活動中來。