2012 年 7 月 30 日北部電網(wǎng)大停電和

2012 年 7 月 31 日北部電網(wǎng)、東部電網(wǎng)及 東北部電網(wǎng)大停電調(diào)查報(bào)告

2012 年 8 月 16 日 新德里

致謝

調(diào)查委員會(huì)在此誠摯感謝以下成員：

a. Shri R. N. Nayak, CMD, POWERGRID

b. Shri S. K. Soonee, CEO, POSOCO

c. ShriBalvinder Singh, IPS Retired.

委員會(huì)感謝 Shri K. K. Agrawal 在整個(gè)事故調(diào)查中所做的全局協(xié)調(diào)工作。

此外，還應(yīng)感謝以下成員在事故深入分析和材料編輯總所做的努力。

(i) ShriManjit Singh, Member (Thermal), CEA (ii) Shri P.K. Pahwa, Member Secretary, NRPC, (iii) Dr. Anil Kulkarni, IIT-B, Mumbai,

(iv) ShriAjit Singh, Ex-Addl. Secretary, Cabinet Secretariat

(v) Shri R.K. Verma, Chief Engineer I/c (DP&D), CEA

(vi) Shri Dinesh Chandra, Chief Engineer (I/C), GM Div., CEA (vii) Shri Ajay Talegaonkar, SE (Operation), NRPC

(viii) Shri S. Satyanarayan, SE (Operation), WRPC, (ix) Shri D. K. Srivastava, Director, GM Div., CEA

感謝 POWERGRID 和 POSOCO 公司在數(shù)據(jù)搜集方面所做的工作。

最后，對(duì)于為本調(diào)查報(bào)告提供支持和幫助的人，委員會(huì)在此一并 致謝。

目錄

摘要 iv-ix

第 1 章：引言 1-4

第 2 章：區(qū)域電網(wǎng)概述 5-7

第 3 章：2012 年 7 月 30 日停電事故分析 8-20

第 4 章：2012 年 7 月 31 日停電事故分析 21-32

第 5 章：兩次大停電事故的原因 33-39

第 6 章：孤島方案述評(píng) 40-44

第 7 章：發(fā)電恢復(fù)述評(píng) 45-58

第 8 章：網(wǎng)絡(luò)安全方面 59-62

第 9 章：委員會(huì)的建議 63-70

術(shù)語表

ABT: Availability Based Tariff (關(guān)稅)

ATC: Available Transfer Capacity(可用輸電能力)

AUFLS: Automatic Under Frequency Load Shedding (自動(dòng)低頻減載)

BLU: Boiler Light Up (鍋爐點(diǎn)火)

BTPS: Badarpur Thermal Power Station (Badarpur 火電廠)

CB: Circuit Breaker (斷路器)

CEA: Central Electricity Authority (中央電力委員會(huì))

CERC: Central Electricity Regulatory Commission (中央電力監(jiān)管委員會(huì))

CESC: Calcutta Electric Supply Company (加爾各答供電公司)

CTU: Central Transmission Utility (中央輸電公司)

D/C: Double Circuit (雙回路)

DMRC: Delhi Metro Rail Corporation (新德里地鐵公司)

DR: Disturbance Recorder (故障錄波器)

df/dt: Rate of change of frequency with time (頻率變化率)

EL: Event Logger (事件記錄器)

ER: Eastern Region (東部地區(qū))

FGMO: Free Governor Mode of Operation (無調(diào)速運(yùn)行模式)

FSC: Fixed Series Compensation (固定串補(bǔ))

GPS: Gas Power Station (燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電站)

GT: Gas Turbine (燃?xì)廨啓C(jī))

HVDC: High Voltage Direct Current (高壓直流輸電)

MERC: Maharashtra Electricity Regulatory Commission(馬哈拉施特拉電力監(jiān)管委員會(huì))

NAPS: Narora Atomic Power Station (納羅拉核電站)

NER: North-Eastern Region (東北部地區(qū))

NR: Northern Region (北部地區(qū))

PMU: Phasor Measurement Unit (相量測(cè)量單元)

PLCC: Power Line Carrier Communication (電力線載波通信)

POSOCO: Power System Operation Corporation Ltd. (電力系統(tǒng)運(yùn)行有限責(zé)任公司)

POWERGRID Powergrid Corporation of India Ltd (Powergrid 有限責(zé)任公司)

PPA: Power Purchase Agreement (電力購買協(xié)議)

PSS: Power System Stabilizer (電力系統(tǒng)穩(wěn)定器)

RAPP: Rajasthan Atomic Power Plant (拉賈斯坦核電站)

RPC: Regional Power Committee (區(qū)域電力委員會(huì))

RLDC: Regional Load Despatch Centre (區(qū)域電力調(diào)度中心)

SCADA: Supervisory Control and Data Acquisition System (數(shù)據(jù)采集與監(jiān)視控制系)

SIL: Surge Impedance Loading (自然功率)

SR: Southern Region (南部地區(qū))

STOA: Short Term Open Access (短期開放通道)

SVC: Static VAR Compensator (靜止無功補(bǔ)償器)

TTC: Total Transfer Capability (總傳輸容量)

TCSC: Thyristor Controlled Series Compensation (可控串補(bǔ)) UI: Unscheduled Interchange (under ABT) (非計(jì)劃交易) VAR: Volt Ampere Reactive (無功)

WAFMS: Wide Area Frequency Measurement System (廣域頻率測(cè)量系統(tǒng))

WR: Western Region(西部地區(qū))

摘要

當(dāng)?shù)貢r(shí)間 2012 年 7 月 30 日凌晨 2 點(diǎn) 33 分，印度北部地區(qū)發(fā)生大面積停電 事故，當(dāng)時(shí)北部電網(wǎng)負(fù)荷為 36000MW。隨后，2012 年 7 月 31 日 13 點(diǎn)，北部電 網(wǎng)、東部電網(wǎng)及東北部電網(wǎng)出現(xiàn)新一輪電網(wǎng)崩潰，此次停電波及負(fù)荷約48000MW。電力部成立了事故調(diào)查委員會(huì)，旨在分析事故原因并提出相關(guān)建議 以避免類似事故的再次發(fā)生。

委員會(huì)對(duì)故障錄波器、事件記錄器、PMU、WAFMS、SCADA 數(shù)據(jù)結(jié)果以及 國家(區(qū)域)電力調(diào)度中心、發(fā)電公司的報(bào)告進(jìn)行了分析。委員會(huì)還與 POWERGRID 和 POSOCO 公司進(jìn)行了溝通。

委員會(huì)通過認(rèn)真分析，認(rèn)為引發(fā)這兩次大停電事故的因素并不是單一的，而 是有諸多影響因素，現(xiàn)列舉如下：

2012 年 7 月 30 日大停電的誘因

a. 多重故障導(dǎo)致區(qū)域電網(wǎng)之間的聯(lián)系變?nèi)酰何鞑亢捅辈侩娋W(wǎng)之間聯(lián)絡(luò)線的 多重故障使得系統(tǒng)進(jìn)一步惡化。在故障發(fā)生前，400kV Bina-Gwalior-Agra 輸電線 是西部和北部電網(wǎng)之間唯一的主要交流通道。

b. 400kV Bina-Gwalior-Agra 輸電線路重載：北部地區(qū)一些電力公司采用非計(jì) 劃交易，過度用電導(dǎo)致聯(lián)絡(luò)線重載。

c. 邦電力調(diào)度中心對(duì)于區(qū)域電力調(diào)度中心的指令響應(yīng)不足。

d. 400kV Bina-Gwalior 線路跳閘：400kV Bina-Gwalior 線路距離 3 段保護(hù)動(dòng)作 跳閘，導(dǎo)致北部電網(wǎng)與西部電網(wǎng)解列，其原因是線路重負(fù)荷引起的過電流和低電 壓，系統(tǒng)中并沒有故障發(fā)生。

2012 年 7 月 31 日大停電的誘因

a.多重故障導(dǎo)致區(qū)域電網(wǎng)之間的聯(lián)系變?nèi)酰何鞑亢捅辈侩娋W(wǎng)之間聯(lián)絡(luò)線以及 東部電網(wǎng)輸電線路的多重故障使得系統(tǒng)進(jìn)一步惡化。在故障發(fā)生前，400kV Bina-Gwalior-Agra 輸電線是西部和北部電網(wǎng)之間唯一的主要交流通道。

b. 400kV Bina-Gwalior-Agra 輸電線路重載：北部地區(qū)一些電力公司采用非計(jì) 劃交易，過度用電導(dǎo)致聯(lián)絡(luò)線重載。雖然該線路上的有功功率低于 30 日，但無 功功率高于 30 日，導(dǎo)致 Bina 側(cè)的電壓降低。

c.邦電力調(diào)度中心對(duì)于區(qū)域電力調(diào)度中心的指令響應(yīng)不足。

d.400kV Bina-Gwalior 線路跳閘：與 2012 年 7 月 30 日大停電類似，400kV Bina-Gwalior 線路距離 3 段保護(hù)動(dòng)作跳閘，導(dǎo)致北部電網(wǎng)與西部電網(wǎng)解列。錄波 器數(shù)據(jù)顯示系統(tǒng)中沒有故障發(fā)生。

導(dǎo)致電網(wǎng)崩潰的事件序列簡述

(i) 2012 年 7 月 30 日，由于 400kV Bina-Gwalior 線路跳閘，北部電網(wǎng)與西部電 網(wǎng)解列，電力經(jīng)西部-東部-北部路徑供給北部電網(wǎng)負(fù)荷，這導(dǎo)致系統(tǒng)發(fā)生振蕩。 振蕩中心出現(xiàn)在北部和東部交界處，導(dǎo)致相應(yīng)的聯(lián)絡(luò)線跳閘，北部電網(wǎng)孤網(wǎng)運(yùn)行， 頻率下降、區(qū)域內(nèi)功率搖擺導(dǎo)致北部電網(wǎng)最終發(fā)生崩潰。

(ii) 2012 年 7 月 30 日，由于 400kV Bina-Gwalior 線路跳閘，北部電網(wǎng)與西部 電網(wǎng)解列，電力經(jīng)西部-東部-北部供給北部電網(wǎng)負(fù)荷，這導(dǎo)致系統(tǒng)發(fā)生振蕩。振 蕩中心出現(xiàn)在東部地區(qū)，東部電網(wǎng)內(nèi)的線路跳閘后，東部電網(wǎng)一小部分地區(qū)

(Ranchi 和 Rourkela)和西部電網(wǎng)一起從主網(wǎng)中解列。這導(dǎo)致北部電網(wǎng)和東部電 網(wǎng)聯(lián)絡(luò)線功率發(fā)生振蕩，使得北部電網(wǎng)和東部電網(wǎng)及東北部電網(wǎng)解列。隨后，由 于多重故障導(dǎo)致的電網(wǎng)內(nèi)部功率搖擺、頻率降低、電壓越限，上述 3 大電網(wǎng)最終 崩潰。

(iii) 由于一些發(fā)電機(jī)組采用了高頻切機(jī)措施，西部電網(wǎng)在這兩次事故中均未 崩潰。

(iv)從東部和西部電網(wǎng)獲取電力的南部電網(wǎng)由于實(shí)施了諸如自動(dòng)低頻減載和 直流功率調(diào)整等防御措施，且從西部電網(wǎng)獲得了部分電力，因此在 31 日的事故 中未發(fā)生大面積停電。

(v) 經(jīng)委員會(huì)調(diào)查，沒有證據(jù)顯示這兩起大停電事故是由網(wǎng)絡(luò)攻擊引發(fā)的。

避免系統(tǒng)崩潰的措施：

當(dāng)系統(tǒng)運(yùn)行在像 7.31、7.30 事故這樣的緊急狀態(tài)時(shí)，只要存在部分下列矯 正措施即可避免系統(tǒng)崩潰。

1.做好邦級(jí)電網(wǎng)和區(qū)域電網(wǎng)停運(yùn)計(jì)劃的之間的優(yōu)化協(xié)調(diào)，特別是當(dāng)區(qū)域間輸 電通道的傳輸電力達(dá)到限值時(shí)。

2.調(diào)速器的一次調(diào)頻響應(yīng)需強(qiáng)制執(zhí)行，也就是調(diào)速器自動(dòng)的根據(jù)頻率的變化 調(diào)整出力。

3 在電網(wǎng)中布置低頻減載裝置以及考慮頻率變化率的低頻減載裝置。

4 在調(diào)度中心安裝動(dòng)態(tài)安全評(píng)估以及快速狀態(tài)估計(jì)工具，將有益于事故的展示和矯正措施的制定。

5 充足的無功補(bǔ)償，特別是動(dòng)態(tài)無功補(bǔ)償。

6 避免保護(hù)裝置的誤動(dòng)。例如這兩次事故中距離保護(hù)在過負(fù)荷時(shí)的錯(cuò)誤動(dòng)作。

7 發(fā)展基于同步相量的廣域量測(cè)系統(tǒng)(WAMS)和系統(tǒng)保護(hù)方案。

系統(tǒng)的恢復(fù)

本委員會(huì)發(fā)現(xiàn)這兩次事故中部分發(fā)電廠在啟動(dòng)電源已具備的條件下啟動(dòng)機(jī) 組仍花了過多的時(shí)間。

本委員會(huì)的建議 本委員會(huì)的建議細(xì)節(jié)見報(bào)告詳文，下面僅給出摘要：

1 為避免保護(hù)錯(cuò)誤動(dòng)作，必須對(duì)保護(hù)裝置進(jìn)行全面復(fù)核和檢查。

2 應(yīng)當(dāng)采用基于發(fā)電機(jī)有功儲(chǔ)備以及輔助服務(wù)的頻率控制。目前采用的非計(jì) 劃電力交換機(jī)制(基于電力市場(chǎng))有時(shí)可能危及電網(wǎng)安全。需要全面評(píng)估目前采用 的非計(jì)劃電力交換機(jī)制在這次事故中的影響。

3 發(fā)電機(jī)的一次調(diào)頻和系統(tǒng)防御裝置的動(dòng)作(例如低頻減載、考慮頻率變化 率的低頻減載以及特殊保護(hù)裝置)應(yīng)確保與電網(wǎng)運(yùn)行規(guī)定一致，這樣在電網(wǎng)意外 故障時(shí)能保護(hù)電網(wǎng)。

4 極限傳輸能力(TTC)的制定流程必須審核，以確保在系統(tǒng)工況發(fā)生任何例 如強(qiáng)迫停機(jī)等較大變化時(shí)極限傳輸能力能修正。系統(tǒng)出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)堵塞時(shí)，應(yīng)允許通 過堵塞費(fèi)用的辦法去減輕堵塞。

5 為了避免因多個(gè)輸電設(shè)備同時(shí)停運(yùn)而導(dǎo)致輸電能力耗盡，應(yīng)實(shí)現(xiàn)輸電設(shè)備 停電計(jì)劃之間的協(xié)調(diào)優(yōu)化。

6 為了避免過電壓時(shí)線路頻繁啟停以及提供穩(wěn)態(tài)和動(dòng)態(tài)電壓支持，應(yīng)計(jì)劃安 裝靜態(tài)和動(dòng)態(tài)無功補(bǔ)償裝置。

7 為了確保調(diào)度中心的指令和中央委員會(huì)的指導(dǎo)能更好地執(zhí)行貫徹，需要重 新審閱 2003 年 8 月頒布的處罰規(guī)定。

8 高壓直流輸電、可控串補(bǔ)(TCSC)，靜態(tài)電壓補(bǔ)償(SVC)等能提供系統(tǒng)安 全支持的設(shè)備應(yīng)優(yōu)化利用。萬一電網(wǎng)發(fā)生突發(fā)故障時(shí)，這些設(shè)備能提供必要的支 持。

9 基于同步相量的廣域同步量測(cè)系統(tǒng)(WAMS)應(yīng)在電力網(wǎng)絡(luò)中廣泛應(yīng)用，以提高對(duì)系統(tǒng)的實(shí)時(shí)監(jiān)視、保護(hù)、控制能力。

10 在調(diào)度中心安裝動(dòng)態(tài)安全評(píng)估和快速狀態(tài)估計(jì)等工具。

11 制定孤島運(yùn)行方案，以確保電網(wǎng)解列時(shí)提供基本電力服務(wù)和促進(jìn)系統(tǒng)的快速恢復(fù)。

12 授予所有調(diào)度中心更多的自主權(quán)，使其能制定和實(shí)施與電網(wǎng)運(yùn)行安全相關(guān)的決策。

13 為避免邦內(nèi)輸電系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)堵塞，應(yīng)加強(qiáng)邦一級(jí)的電力規(guī)劃和投資。

14 輸電設(shè)備和發(fā)電廠的遙測(cè)信號(hào)和通訊網(wǎng)絡(luò)必須接入調(diào)度中心。如果沒有必 要的遙測(cè)設(shè)備，任何新的輸電設(shè)備和發(fā)電機(jī)將禁止入網(wǎng)。

15 為促進(jìn)電網(wǎng)瓦解后的快速恢復(fù)，必須縮短發(fā)電廠的機(jī)組啟動(dòng)時(shí)間。

16 考慮到不斷增長的系統(tǒng)復(fù)雜性，需要重新審查輸電規(guī)劃準(zhǔn)則。

17 各種電力相關(guān)組織應(yīng)加強(qiáng)系統(tǒng)研究部門。

18 建議成立由學(xué)術(shù)界，電力企業(yè)以及系統(tǒng)運(yùn)行人員組成的專門工作組。由該 工作組詳細(xì)分析當(dāng)前電網(wǎng)的狀況以及未來可能導(dǎo)致類似事故的場(chǎng)景。該工作組應(yīng)

該參與旨在提高電網(wǎng)安全的中期和長期改造計(jì)劃以及技術(shù)解決方案的制定。

第一章 簡介

2012 年 7 月 30 日 02:33 時(shí)在北部電網(wǎng)發(fā)生大停電事故。2012 年 7 月 31 日13:00 時(shí)北部電網(wǎng)、東部電網(wǎng)、東北電網(wǎng)除少數(shù)部分地區(qū)外再次發(fā)生大停電事故。 導(dǎo)致北部電網(wǎng)癱瘓的第一次事故發(fā)生在 2012 年 7 月 30 日 02:33 時(shí)。在第一次事故中北部的所有邦即北方邦、北阿坎德邦、拉賈斯坦邦、旁遮普邦、哈里亞 納邦、喜馬偕爾邦、克什米爾邦、德里、昌迪加爾邦的聯(lián)邦屬地都受到影響。發(fā) 生故障時(shí)北部區(qū)域電網(wǎng)的負(fù)荷為 36000MW。一些小的電力孤島從大停電中幸存。 這些小孤島包括，由 Badarpur 熱電廠的三臺(tái)機(jī)組、總負(fù)荷 250MW 的德里(Delhi) 地區(qū)電網(wǎng)和 Narora 核電廠的廠用電組成的電網(wǎng)孤島，以及與西部電網(wǎng)相連的拉 賈斯坦邦(Rajasthan)的總負(fù)荷 100MW 的 Bhinmal 近區(qū)電網(wǎng)。電力供應(yīng)在當(dāng)日16：00 時(shí)全部恢復(fù)。

發(fā)生在 2012 年 7 月 31 日 13:00 的第二次事故比前面一次更加嚴(yán)重。第二次 事故導(dǎo)致了三個(gè)區(qū)域電網(wǎng)(即北部電網(wǎng)、東部電網(wǎng)、東北部電網(wǎng))電力供應(yīng)的損 失，影響了北部地區(qū)所有邦，東部地區(qū)的孟加拉邦，比哈爾邦，賈坎德邦，奧里 薩邦、錫金邦，以及東北地區(qū)的阿魯納恰爾邦、梅加拉亞邦、曼尼普爾邦、米佐 拉姆邦、那加蘭邦、特里普拉邦。在這次大停電中總共大概 48000MW 的負(fù)荷受 到影響。在東部區(qū)域由 Narora 核電廠、Anta 燃?xì)怆娬尽adri 燃?xì)怆娬?、北部區(qū) 域的法里達(dá)巴德、IB 火電廠、博卡羅鋼鐵廠、加爾各答電力供應(yīng)公司組成的電力 孤島在大停電中幸存。北部電網(wǎng)、東部電網(wǎng)和東北電網(wǎng)的主要部分分別在 5 小時(shí)、8 小時(shí)、2 小時(shí)內(nèi)恢復(fù)。 為了了解這些事故的具體原因和提供整改措施意見，電力部組建了一個(gè)調(diào)查委員會(huì)。調(diào)查委員會(huì)由中央電力局主席領(lǐng)導(dǎo)，電力運(yùn)行公司 CEO 以及印度國家 電網(wǎng)公司 CMD 參與其中。因?yàn)?7 月 31 日的第二次大停電事故涉及三個(gè)區(qū)域電網(wǎng)， 電力部調(diào)整了調(diào)查委員會(huì)成員。包括以下成員：

A.S. Bakshi, 中央電力局主席調(diào)查委員會(huì)主席

A. Velayutham 馬哈拉托特納邦監(jiān)管委員會(huì)前成員調(diào)查委員會(huì)成員

S. C. Srivastava 印度理工大學(xué)坎普爾分校調(diào)查委員會(huì)成員 K. K. Agrawal 中央電力局成員調(diào)查委員會(huì)秘書 此外，如下成員輔助委員會(huì)：

R. N. Nayak 印度國家電網(wǎng)公司 CMD

S. K. Soonee 電力運(yùn)行公司 CEO Balvinder Singh IPS 退休職工 調(diào)查委員會(huì)的調(diào)查范圍如下：

a) 分析影響這些地區(qū)電力供應(yīng)的電力事故的原因和具體情況。

b) 提出補(bǔ)救措施，避免類似事件的再次發(fā)生。

c) 回顧這次事故后的系統(tǒng)恢復(fù)過程，并制定相應(yīng)的改進(jìn)措施。

d) 其他任何與電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行相關(guān)的問題。

本委員會(huì)應(yīng)在 2012 年 8 月 16 日提交相應(yīng)的調(diào)查報(bào)告。附錄 1.1 給出了該委 員會(huì)的任命情況。

2012 年 8 月 1 日召開了剛成立的委員會(huì)的第一次會(huì)議。2012 年 8 月 3 日召 開了第二次會(huì)議。調(diào)查委員會(huì)成員和國家調(diào)度中心、區(qū)域電力委員會(huì)、區(qū)域調(diào)度 中心、國家電力運(yùn)行公司、印度國家電網(wǎng)公司的代表參加了第二次會(huì)議。

為快速全面分析這次電網(wǎng)事故的各個(gè)方面，委員會(huì)成立了 5 個(gè)工作小組。

2012 年 7 月 30/31 日電網(wǎng)瓦解事故分析以及事故仿真計(jì)算小組。該小組由

1.馬拉托特納邦監(jiān)管委員會(huì)的前成員 A. Velayutham 和印度理工大學(xué)坎普爾分 校的 S. C. Srivastava 教授負(fù)責(zé)。印度理工大學(xué)孟買分校 Anil Kulkarni 博士、北部區(qū) 域電力委員會(huì)的 Ajay Talegaonkar，西部區(qū)域電力委員會(huì)的 S. Satyanarayan 提供輔 助支持。

2.鐵路以及德里地鐵的孤島運(yùn)行方案小組。由中央電力局的 K. K. Agrawal 負(fù) 責(zé)。

3.火電廠的恢復(fù)過程分析小組。由中央電力局的 Manjit Singh 負(fù)責(zé)。

4.北部電網(wǎng)孤島運(yùn)行方案小組。由北部區(qū)域電力委員會(huì) P.K. Pahwa 負(fù)責(zé)。

5.網(wǎng)絡(luò)安全分析小組。由中央電力局的 Ajit Singh 和 R.K. Verma 負(fù)責(zé)。 此外增設(shè)了一個(gè)由電網(wǎng)管理部門 D.K. Srivastava，Dinesh Chandra 負(fù)責(zé)的工作小組。該小組主要任務(wù)是每天根據(jù)前五個(gè)小組的進(jìn)展情況編制報(bào)告。 為保障這兩次事故后電網(wǎng)的安全運(yùn)行，下面工作的必須立即進(jìn)行。

1.由于受限于自然功率，北部區(qū)域調(diào)度中心應(yīng)降低區(qū)域聯(lián)絡(luò)線和重載線路的 極限傳輸，因而短期交易市場(chǎng)應(yīng)增加必要的限制條件。

2.中央電力局建議各區(qū)域調(diào)度中心、邦調(diào)度中心、發(fā)電廠以及變電站應(yīng)讓富有經(jīng)驗(yàn)的職員在現(xiàn)場(chǎng)至少參與一周的工作。

3.中央電力局建議所有發(fā)電廠在出現(xiàn)擾動(dòng)的第一時(shí)間積極響應(yīng)，并建立機(jī)組 的相關(guān)響應(yīng)機(jī)制。

調(diào)查委員會(huì)于 2012 年 8 月 11 日至 2012 年 8 月 12 日在新德里的北部區(qū)域調(diào) 度中心召開了第三次會(huì)議，與電力運(yùn)行公司、印度國家電網(wǎng)公司進(jìn)行細(xì)致的討論， 并聽取了他們對(duì)事故原因的觀點(diǎn)。調(diào)查委員會(huì)與 2012 年 8 月 14 日至 2012 年 8 月 15 日舉行了最后一次會(huì)議。

調(diào)查委員會(huì)為分析 7.30 和 7.31 大停電事故的發(fā)展過程，查看了故障錄波、 事件記錄器、PMU、廣域頻率測(cè)量裝置、SCADA 的輸出結(jié)果，調(diào)閱了各邦調(diào)度中 心、區(qū)域調(diào)度中心、國家調(diào)度中心以及印度電網(wǎng)公司提交的報(bào)告。調(diào)查委員會(huì)同 時(shí)也與電力運(yùn)行公司以及印度國家電網(wǎng)公司全面交流了這次電網(wǎng)事故各個(gè)方面 的情況。一些工作小組也前往變電站、發(fā)電廠、北部區(qū)域調(diào)度中心、國家調(diào)度中 心、UP 邦調(diào)度中心、哈里亞納邦調(diào)度中心現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研。

附件1.1 委員會(huì)任命書(文件具體內(nèi)容和正文一致)

第二章 印度各區(qū)域電網(wǎng)概況

2.1 印度電網(wǎng)分為北部、西部、南部、東部和東北部五個(gè)區(qū)域電網(wǎng)。除南 部電網(wǎng)外的其他區(qū)域電網(wǎng)同步運(yùn)行。南部電網(wǎng)與東、西部電網(wǎng)異步聯(lián)接運(yùn)行。

2.2 北部區(qū)域電網(wǎng)

2.2.1 北部區(qū)域電網(wǎng)經(jīng)營區(qū)域最大，大約覆蓋印度國土面積的 31%，并且雇員 最多。北部區(qū)域電網(wǎng)具有印度最大的水電機(jī)組( Tehri 的 Nathpa Jhakri 水力發(fā) 電系統(tǒng)，額定功率 250MW)。截至 2012 年 6 月 30 日，北部區(qū)域電網(wǎng)裝機(jī)容量為56058MW，其中火電機(jī)組 34608MW，水電機(jī)組 19830MW?；痣娕c水電(包括 可再生能源發(fā)電)裝機(jī)容量比例為 64：36。核電裝機(jī)容量為 1620MW。

2.2.2 北部區(qū)域電網(wǎng)的主力發(fā)電廠位于北部區(qū)域電網(wǎng)的東部地區(qū)，包括印度國 家火電公司(NTPC)位于 Rihand 和 Singrauli 的超級(jí)熱電站(STPS)。由于發(fā)電 機(jī)組大量集中在北部區(qū)域電網(wǎng)的東部地區(qū)，而主要負(fù)荷中心卻位于北部區(qū)域電網(wǎng) 的中西部地區(qū)，所以，需要通過長距離輸電從東部地區(qū)輸送大量的電力到西部地 區(qū)。為了滿足大容量輸電需求，印度建成了一條從 Rihand 到 Dadri 雙極功率達(dá)1500MW 的高壓直流輸電工程，線路與 400kV 交流輸電網(wǎng)并列運(yùn)行，并向 220kV電網(wǎng)供電。

2.2.3 2012 年 7 月，北部區(qū)域電網(wǎng)的最大負(fù)荷需求高達(dá) 41659MW，最大供電 能力為 38111MW，功率缺額達(dá) 3548MW(8.5%)。最大電量需求為 29580MU， 電量供應(yīng)能力 26250MU，缺額達(dá) 3330MU(11.3%)。

2.3 西部區(qū)域電網(wǎng)

截至 2012 年 6 月 30 日，西部區(qū)域電網(wǎng)裝機(jī)容量為 66757MW，包括火電49402MW，水電 7448MW，核電 1840MW 和可再生能源發(fā)電 7909.95MW。

2.4 東部區(qū)域電網(wǎng)

截至 2012 年 6 月 30 日，東部區(qū)域電網(wǎng)裝機(jī)容量為 26828MW，包括火電22545MW，水電 3882MW 和可再生能源發(fā)電 411MW。東部區(qū)域電網(wǎng)與西部、北 部和東北部區(qū)域電網(wǎng)同步運(yùn)行。

2.5 東北部區(qū)域電網(wǎng)

2.5.1 截至 2012 年 3 月 31 日，東北部區(qū)域電網(wǎng)裝機(jī)容量為 2454.94MW，包 括火電 1026.94MW，水電 1200MW 和可再生能源發(fā)電 228MW。 東北部區(qū)域電網(wǎng)與北部、東部和西部區(qū)域電網(wǎng)同步運(yùn)行。東北部區(qū)域電網(wǎng)僅直接與東部區(qū)域電網(wǎng)相聯(lián)，向其他區(qū)域電網(wǎng)輸送電力都必須通過東部區(qū)域電網(wǎng)。

2.5.2 從 東 北 部 區(qū) 域 電 網(wǎng) 向 東 部 區(qū) 域 電 網(wǎng) 輸 電 需 要 通 過 400kV Bongaigaon-Malda 雙回線和 220kV Birpara-Salakati 雙回線。

2.6 區(qū)域聯(lián)絡(luò)線

不同區(qū)域間的聯(lián)絡(luò)線如圖 2.1 所示。

圖 2.1 北部、西部、東部和東北部區(qū)域電網(wǎng)間聯(lián)絡(luò)線地圖

第三章 7 月 30 日電網(wǎng)事故分析

2012 年 7 月 30 日 02:33:11，在北部-東部-西部-東北部區(qū)域電網(wǎng)發(fā)生了一次 故障，導(dǎo)致北部區(qū)域電網(wǎng)和其他區(qū)域解列最終北部區(qū)域電網(wǎng)崩潰。以下詳細(xì)介紹 事故前電網(wǎng)運(yùn)行狀態(tài)、事故經(jīng)過和事故分析。

3.2 事故前電網(wǎng)運(yùn)行狀態(tài)

下表列出了 2012 年 7 月 30 日 02:00 時(shí)刻北部、東部、西部、東北部區(qū)域電 網(wǎng)的發(fā)電、負(fù)荷以及網(wǎng)間交換電力情況。

部分超高壓線路在事故發(fā)生前處于停運(yùn)狀態(tài)，詳細(xì)信息見附錄 3.1。在事故 發(fā)生前，電網(wǎng)頻率為 49.68Hz。

3.3 7 月 30 日事故經(jīng)過

事故調(diào)查委員會(huì)研究了各邦電力調(diào)度中心(SLDCs)、各區(qū)域電力調(diào)度 中心(RLDCs)、國家電力調(diào)度中心(NLDC)、印度國家電網(wǎng)公司(POWERGRID) 和發(fā)電公司提供的各種數(shù)據(jù)，用以分析最終導(dǎo)致 7 月 30 日大停電的事件經(jīng)過。 由于不同廠站之間同步運(yùn)行，調(diào)查委員會(huì)在分析現(xiàn)有數(shù)據(jù)的時(shí)候遇到了一些困 難，最終基于不同數(shù)據(jù)的相關(guān)性得到了事故發(fā)生的詳細(xì)經(jīng)過，這些數(shù)據(jù)來源于故 障錄波(DR)，順序事件記錄(EL)，北部、西部區(qū)域電網(wǎng)不同廠站的同步相量 測(cè)量裝置(PMU)，以及孟買的廣域頻率監(jiān)控系統(tǒng)(WAFMS)。

值得注意的是由于大量線路的停運(yùn)，尤其是西部-北部聯(lián)絡(luò)線，事故發(fā)生時(shí)， 北部-東部-西部-東北部區(qū)域電網(wǎng)正處于不安全的運(yùn)行狀態(tài)。除了附錄 3.1 中列出 的停運(yùn)線路以外，在事故發(fā)生前幾個(gè)小時(shí)的時(shí)間內(nèi)，以下幾條線路也先后發(fā)生了 跳閘故障。

1.220kV Badod(西部)-Modak(北部)交流線路

2.220kV Badod(西部)-Kota(北部)交流線路

3.220kV Gwalior-Mahalgaon II 交流線路(位于西部區(qū)域，臨近西部-北部區(qū)域聯(lián)絡(luò)線)

4.220kV Gwalior(PG)-Gwalior(MP)交流線路 (位于西部區(qū)域，臨近 西部-北部區(qū)域聯(lián)絡(luò)線，導(dǎo)致 220kV Gwalior-Malanpur 線路成為北部-西部區(qū)域 電網(wǎng)僅有的聯(lián)絡(luò)線，并且 220kV Bina-Gwalior 線路不再與 400kV Gwalior-Bina 線路合環(huán)運(yùn)行)

下表為 2012 年 7 月 30 日事故發(fā)生的詳細(xì)經(jīng)過，最終導(dǎo)致了北部區(qū)域電網(wǎng)的大停電。